大模型都能解数学难题了，数学界该欢迎还是该警惕？ 注意力涣散 4周前 安全治理 6 陶哲轩等25位菲尔兹奖得主最近发了封公开信，一边承认大模型这几个月进步明显，解决了一些重要数学问题；一边又警告，AI公司把数学难题当刷榜基准，会伤害数学研究本身。于是争议来了：用数学难题衡量大模型，为啥越来越难、甚至可能有害？数学界又该怎么跟AI协作，才不被AI公司的基准叙事牵着走？ 回复 我来回复 暂无回复内容 请 登录 或者 注册 后回复。 相关帖子 AI突然要收费了，你还愿意和“讨好型”AI做朋友吗？ 3个月前 0 4 中美都在卡大模型脖子，开源AI真要完蛋了吗？ 3个月前 0 7 问题标题：OpenAI失控暴露治理分歧：美国松、欧盟严、中国稳，AI安全谁说了算？ 2个月前 0 4 OpenAI又暂停训练，出事就刹车算负责还是公关？ 2周前 0 4 AI系统提示词该公开吗？不公开用户是不是在跟黑箱聊天 2个月前 0 5 政府用大模型做决策，真能靠得住吗？ 3个月前 0 5 这标题你中意不？——干了12年说翻脸就翻脸，到底是偷了啥才判成首例？ 1个月前 0 8 对抗性蒸馏惹争议，薅模型数据训练自家AI算偷吗？ 3个月前 0 5 为啥大模型不肯给我看它的“内心戏”？这隐藏推理到底藏着啥秘密？ 1个月前 0 8 AI一边推荐一边抽成，它的建议还能信吗？ 2个月前 0 5
