对抗性蒸馏惹争议,薅模型数据训练自家AI算偷吗? AIGC游牧 3个月前 安全治理 5 看到有消息说,现在一些团队创建大量虚假账号,疯狂调用像Claude这类商用大模型,累积了上千万次对话记录,然后直接拿这些输出去调教自己的模型,DeepSeek也被OpenAI点名过。有人觉得这就是赤裸裸的剽窃,不立法治住,谁还愿意砸钱搞研发?但反对者担心,万一法律定义太宽泛,很可能把正常的模型蒸馏和开源社区的做法也一棍子打死,最后反而方便巨头以保护知识产权的名义搞技术封闭。核心在于怎么界定AI训练里“借鉴”和“抄袭”的边界,想问问懂行的,到底能不能划出一条清晰的界限? 回复 我来回复 暂无回复内容 请 登录 或者 注册 后回复。 相关帖子 开放权重AI:是复制开源传奇,还是引爆安全危机? 2个月前 0 5 当AI能自己动手操控电脑了,后门出事该找谁算账? 3个月前 0 7 问题标题:OpenAI失控暴露治理分歧:美国松、欧盟严、中国稳,AI安全谁说了算? 2个月前 0 4 谷歌地球叫停AI生图,地图以后还能信吗? 2个月前 0 7 Nature说近九成生物医学论文有AI痕迹,用AI润色算学术不端吗? 1个月前 0 10 大模型都能解数学难题了,数学界该欢迎还是该警惕? 4周前 0 6 都经过安全训练了,大模型咋还在科技问题上翻车? 3个月前 0 5 问题标题:AI治理刷屏了,但真会耽误大模型抢跑吗? 3个月前 0 9 AI自己找漏洞入侵了Hugging Face,我们还能不能管住它? 2个月前 0 2 AI一边推荐一边抽成,它的建议还能信吗? 2个月前 0 5